世界上的任何文化，都是民族文化。民族文化是一个宏富的整体，包括知识、信仰、艺术、道德、法规、习俗乃至各种习惯，它既是既往的民族感情和民族意识的积淀，又是当下该民族的时代精神和价值取向的凝结。民族文化反映着该民族成员的思维方式、价值取向、理想人格、伦理观念、国民品性等属于“深层结构”的东西，反映着特定的人际关系和价值体系。这种深层结构的文化，及其所承载着的人际关系和价值体系，充分地反映着文化的民族性。而所谓文化的民族性，实质上就是一定民族与别的民族在文化特质方面的根本区别。例如，中国传统文化中的自强不息、厚德载物的精神，天人合德、贵和尚中的精神，崇尚整体、倡导协同的精神，人们对它的价值评价尽管见仁见智，但其与西方文化有着强烈的反差，则是不争的事实。从根本上讲，作为价值系统、文化模式集中反映的文化的民族性，只要该民族存在，就不可能消失。中华民族文化历经数千年的演变，其间经历了佛教、基督教、伊斯兰教等外来文化的冲击和挑战，特别是遭受了近代意义的“西方文化”的狂飙式的震撼（亦即人们通常比喻的“欧风美雨”的吹袭），却依然以其独特的风貌挺立于世。尽管现在的中华民族文化已经渗入了不少外来文化的成分，特别是西方文化对中国文化影响甚深，但是，世界上任何国家的政府及其人民，绝不会因此而否认中国文化作为一个独特的文化类型的存在，“中国人”“中国文化”在世界上早已是无须论证而客观存在的一种民族标识、一种文化价值。同理，被称为“民族熔炉”的美国，无论其外来移民如何增加，无论其具有“亚洲价值观”的东方移民如何保持并弘扬其民族文化，最终却没有也不可能改变“美国文化”的特质，其间的道理十分简单：“美利坚”民族存在，“美国文化”的价值系统就不可能根本改变。在欧洲，同为欧盟成员国，甚至同为“申根国家”，德国、英国、法国、意大利等国家之间，其文化价值观各异其趣，具有强烈的民族特征，没有人会认为它们是“一体”的、同质的。可见，经济全球化绝不可能彻底化掉文化的民族性。甚至，由于经济全球化的负面影响的存在，有时反而会强化文化的民族性。前两年始自东南亚、波及全球的金融危机，导致中国政府反省经济全球化对本国金融的影响，采取一系列措施，建立既适应经济全球化而又符合本国国情的金融体制，防范金融风险，凸显了中国特色的忧患意识、国情意识、民族意识；韩国不少民众自发地捐献美元、黄金给政府，力图挽救濒危的经济，弘扬了民族精神；泰国也有类似情况。这些，都说明经济全球化并不能消解文化的民族性。