课程来源：http://www.icourses.cn/web/sword/portal/videoDetail?courseId=ed849f9d-13bb- 此稿系北京大学中文系戴锦华教授的： 《影片赏析》《影视批评》《历史记忆与未来想象》《电影与全球60年代》 戴教授恐怕是北大最受学生欢迎的老师之一， 每次上课教室里总是人满为患她恐怕也是北大最有个性的女老师之一， 从不用讲稿和PPT，在课间回答同学们五花八门的提问，穿起西装比男士都有风度她说自己处在中心的边缘、边缘的中心她说既然生在这个时代帕索里尼“生命三部曲”的首部，本片基本奠定了后来两部的拍法，由文学名著改编而来的剧本，通俗化手法的展现，非职业演员的选取，现场音效以及脏乱化置景，但在场地与服装选取上又下了极大的心思，这点差别反倒用一种现实主义的模式讽刺了宗教的虚伪，大量情色场面的直击近乎没有任何美感，却深深的展现人性内部的复杂，而偶然流露出的真情，使“蛆虫”的意味更加丰满，并非只局限于简单的嘲讽. 虽然故事配比相差较大，但依旧是古典主义式的拍法，但没有衔接硬切的模式实在是令人难以忍受，三部的故事加起来实在有点多，令人眼花缭乱，纷扰十足. 非职业演员的选取，也是问题有点多，啼笑皆非的演技令本片笑料十足，大多场景的演技一言难尽，不过反倒促成了本片的通俗化目的. 虽然全片看起来限制级十足，但方向还是与改编书籍的目的相同——解放天性.
